自1997年底以來(lái),市場(chǎng)上的強(qiáng)和中(高壓)混合動(dòng)力車(chē)去年表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng),在日本達(dá)到25%的市場(chǎng)份額,在美國(guó)達(dá)到3%。
1、中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境
底線
中國(guó)為國(guó)內(nèi)電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展和部署設(shè)定了雄心勃勃的目標(biāo):到2020年,電動(dòng)汽車(chē)的數(shù)量將達(dá)到500萬(wàn)輛。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人希望“跨越”其他國(guó)家的先進(jìn)汽車(chē)產(chǎn)業(yè),抓住不斷增長(zhǎng)的“新能源汽車(chē)”市場(chǎng)。
進(jìn)展未達(dá)到中國(guó)的目標(biāo):2009年,中國(guó)設(shè)定了到2011年生產(chǎn)50萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)的目標(biāo),占汽車(chē)總銷量的5%。當(dāng)時(shí)中國(guó)基本上沒(méi)有生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)。2013年年中,中國(guó)只有大約4萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)在路上行駛,其中80%以上是公共車(chē)隊(duì)車(chē)輛。
中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)面臨著與西方公司相同的一些挑戰(zhàn):高昂的電池成本、充電范圍不足以及缺乏明顯的汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施模式,這些都是電動(dòng)汽車(chē)在與傳統(tǒng)汽車(chē)競(jìng)爭(zhēng)之前需要克服的障礙。
它還面臨著中國(guó)特有的障礙:支離破碎的汽車(chē)行業(yè)缺乏開(kāi)發(fā)世界級(jí)電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)的能力。貿(mào)易壁壘阻止外國(guó)公司在中國(guó)生產(chǎn)或銷售電動(dòng)汽車(chē)。北京專注于發(fā)展高端電動(dòng)汽車(chē),這給強(qiáng)勁的低端電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)了壓力。政府的慷慨補(bǔ)貼處于不可持續(xù)的水平,更多地集中在車(chē)隊(duì)上,而不是刺激消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)。此外,在中國(guó)北部地區(qū),向更多使用電動(dòng)汽車(chē)的轉(zhuǎn)變可能會(huì)加劇空氣污染問(wèn)題,因?yàn)樵黾拥碾娏π枨髮⑼ㄟ^(guò)更多地使用煤炭設(shè)施來(lái)滿足。
中國(guó)制定了非常雄心勃勃的目標(biāo)
電動(dòng)汽車(chē)的普及是中國(guó)三個(gè)關(guān)鍵且相互關(guān)聯(lián)的優(yōu)先事項(xiàng)的交叉點(diǎn):經(jīng)濟(jì)升級(jí)、環(huán)境可持續(xù)性和能源安全。首先,中國(guó)希望將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高附加值的制造業(yè),并防止對(duì)外國(guó)創(chuàng)新的依賴。其次,能源使用對(duì)健康和環(huán)境的影響已成為進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的障礙。最后,中國(guó)對(duì)外國(guó)和公海石油的依賴,以及最近對(duì)煤炭和天然氣的依賴,加劇了其對(duì)能源脆弱性的看法。電動(dòng)汽車(chē)被吹捧為解決了所有三個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)。
進(jìn)展未達(dá)到中國(guó)的目標(biāo)
在實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車(chē)目標(biāo)方面,表現(xiàn)并不出色。2011年,混合動(dòng)力(HEV)、插電式混合動(dòng)力(PHEV)和全電動(dòng)汽車(chē)(BEV)的總銷量為3181輛,2012年為15880輛,2013年前8個(gè)月為9720輛。這些數(shù)字包括向政府出售的出租車(chē)和警車(chē)。相比之下,2012年美國(guó)共售出434625輛混合動(dòng)力汽車(chē)、38584輛插電式混合動(dòng)力汽車(chē)和14251輛純電動(dòng)汽車(chē)。3自2009年以來(lái),中國(guó)政府為某些地區(qū)的消費(fèi)者提供了慷慨的補(bǔ)貼,并對(duì)地方政府購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)汽車(chē)施加了巨大壓力。然而,該計(jì)劃實(shí)施四年后,進(jìn)展遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)面臨普遍挑戰(zhàn)
電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)和部署并不容易,不僅在中國(guó),在美國(guó)和歐洲也是如此。電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)比傳統(tǒng)汽車(chē)貴得多;電池是最大的單項(xiàng)額外成本。例如,在深圳,消費(fèi)者可以獲得6萬(wàn)元人民幣(約合9600美元)的中央政府補(bǔ)貼以及額外的6萬(wàn)元市級(jí)補(bǔ)貼,比亞迪E6的價(jià)格仍為17萬(wàn)至18萬(wàn)元人民幣,是國(guó)內(nèi)品牌傳統(tǒng)汽車(chē)價(jià)格的兩倍。另一個(gè)障礙是電動(dòng)汽車(chē)在兩次充電之間的行駛里程有限。最后,缺乏明顯的充電基礎(chǔ)設(shè)施模型給電動(dòng)汽車(chē)的部署帶來(lái)了障礙。
2、全球市場(chǎng)環(huán)境
2.1 xEV車(chē)輛技術(shù)
a.市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素
在過(guò)去的3-4年里,運(yùn)輸部門(mén)降低燃料消耗的努力達(dá)到了前所未有的水平。混合動(dòng)力和電動(dòng)汽車(chē)作為可以減少燃料消耗和二氧化碳排放的關(guān)鍵技術(shù)受到追捧,大氣中二氧化碳含量的增加被認(rèn)為是全球變暖的主要原因。世界各地的各種政府政策正在為汽車(chē)電氣化提供財(cái)政激勵(lì),為降低車(chē)隊(duì)平均燃料消耗制定標(biāo)準(zhǔn),甚至強(qiáng)制引入電動(dòng)汽車(chē)。
汽車(chē)行業(yè)正被迫開(kāi)發(fā)多種技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)這些政府舉措,但面臨著重大挑戰(zhàn)。后者包括技術(shù)準(zhǔn)備和成本1、產(chǎn)品可靠性和耐用性,最重要的是客戶對(duì)技術(shù)的興趣和實(shí)際支付意愿。除了電氣化,其他具有一些環(huán)境效益的技術(shù),如超高效IC發(fā)動(dòng)機(jī)、清潔渦輪柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和生物燃料IC發(fā)動(dòng)機(jī),也在不斷發(fā)展。在許多情況下,這些替代技術(shù)對(duì)汽車(chē)制造商來(lái)說(shuō)成本更低,風(fēng)險(xiǎn)更小,因此解釋了他們有興趣與電氣化方法并行或替代電氣化方法。然而,汽車(chē)工程師們發(fā)現(xiàn),許多替代解決方案還需要增加電力,這增強(qiáng)了至少某種程度的車(chē)輛混合動(dòng)力的可取性。
b.混合動(dòng)力汽車(chē)架構(gòu)
今天的混合動(dòng)力汽車(chē)涵蓋了一系列技術(shù),這些技術(shù)的廣泛特征是內(nèi)燃機(jī)車(chē)輛中電力用于推進(jìn)的程度。光譜的一端是“微混合動(dòng)力”——一種不是真正的混合動(dòng)力汽車(chē),因?yàn)樗惶峁╇娔軄?lái)支持牽引力,但具有“增強(qiáng)”的起動(dòng)機(jī)或2至4千瓦的皮帶驅(qū)動(dòng)集成起動(dòng)機(jī)交流發(fā)電機(jī),在車(chē)輛怠速停止時(shí)節(jié)省燃料,在制動(dòng)時(shí)捕獲一些機(jī)械能。該系列的另一端是“插電式混合動(dòng)力車(chē)”(PHEV),其中30至100千瓦的電動(dòng)機(jī)能夠自行推進(jìn)汽車(chē)10至40英里,并在大多數(shù)加速事件中補(bǔ)充內(nèi)燃機(jī)的動(dòng)力
除了混合動(dòng)力車(chē),還有全電動(dòng)汽車(chē)(EV),它使用一個(gè)電動(dòng)機(jī)和一個(gè)由電池或燃料電池(FC)供電的全電動(dòng)動(dòng)力系統(tǒng)。雖然FC動(dòng)力汽車(chē)自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)一直在開(kāi)發(fā)中,并且仍然受到關(guān)注,但在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題似乎限制了它們的商業(yè)可行性。
關(guān)于電氣化或混合的“正確”水平的爭(zhēng)論最近愈演愈烈。一方面,低水平的混合動(dòng)力只提供了很小的燃油效率效益,但其相對(duì)較低的成本有助于大批量引入,因此可以迅速對(duì)車(chē)隊(duì)的平均油耗產(chǎn)生顯著影響。在另一個(gè)極端,全電動(dòng)汽車(chē)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)每輛車(chē)的油耗顯著降低,但除了電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程有限外,它們的成本要高得多,這降低了市場(chǎng)吸引力,從而降低了對(duì)車(chē)隊(duì)的環(huán)境影響。